您的位置  首页 >> 围 棋 >> 围棋讯息 >> 正文
冲段少年群体的困惑与尴尬
[来源:本站 | 作者:杨志存 | 日期:2020年1月16日 | 浏览4055 次] 字体:[ ]

——晚报杯大盘点之四


    冲段少年曾经是业余围棋的佼佼者,时过境迁,如今却面临尴尬和困惑。
    本届晚报杯上,最终进入前20名的冲段少年有赵亦康6段、许一笛6段、林子杰6段,加上快18岁的于苏豪6段,一共才四人,仅占1/5。他们都是怀揣成为职业棋手的梦想努力前行,棋手与家长为圆梦都付出了太多太多。
    如今,冲段少年在中国围棋改革大潮中沉浮,面临困惑与尴尬。
    困惑:为何我们拼命挤进职业“围城”,而“围城”中的职业棋手却不断逃离?
    职业棋手,顾名思义,就是以围棋为“饭碗”。在现行不完善的市场化经济体制下,虽然称之为职业棋手,但国家不负担绝大部分职业棋手的生活费,只有少数高水平的职业棋手才有可能进入计划经济体制内获得“编制”,端起“金饭碗”。
    确实,在计划经济时代,打上职业即可进入围棋专业队,端起“金饭碗”,一生衣食无忧。
    在如今经济转型期,国家不再负担新的职业棋手生活费,职业棋手要靠自己的实力谋生存。
    目前,职业棋手或由国家发工资,或由企业办的俱乐部发生活费,或是靠自己办校、教棋、下指导棋、比赛奖金等为生。
    中国围棋600多位活跃和不活跃的职业棋手中,大多数生活不成问题,少数少年还得靠父母支持,极少数顶尖高手可凭奖金、对局费过上富裕生活。
    由此,一部分向往富裕生活的职业二、三线棋手不安心于现状。另一部分酷爱围棋、但缺少比赛机会的低段职业棋手不满足,都思变。
    想当年,冲段少年打不上职业痛哭流涕,可如今却喜笑颜开退回业余,荒诞吗?讽刺吗?似乎都不是,倒是有点“黑色幽默”的意味。
    逃出职业棋手“围城”,回归业余大军是选择道路之一,既有大量比赛可下,又可夺取奖金,何乐不为呢?
    还有的职业棋手不退役,选择读大学深造,为今后就业积蓄能量。
    总之,看清形势、了解市场,顺应潮流就能减少困惑。
    尴尬:以往高水平的冲段少年能在业余大赛夺金取银,为父母减轻经济负担。但近几年来,奖金高的全国业余围棋大赛前三名已难见冲段少年身影,取而代之的是业余天王及退役职业棋手。故围棋界有了冲段少年水平下降了的说法。
    其实,是退役职业和打上职业却放弃的业余天王这两大势力人数不断增多,太过强势,才显得冲段少年弱势。
    业余天王相当于职业四段左右,他们与职业退役棋手当下都跟热潮,使用围棋AI训练,棋力不退反进,冲段少年即使水平没下降也下不过他们。冲段少年本来就是地地道道业余棋手中的拔尖者,连初段都不是,如何能敌职业四段左右的棋手?
    年长老练的业余天王级高手和退役职业棋手越来越厉害,才反衬出年少稚嫩的冲段少年没2000年前后的那拨厉害了,此说也有一定道理。
    还有棋友认为,目前中国像李维清、谢科等00后的职业棋手水平与韩国同龄比较没有优势,而中国像时越、周睿羊、唐韦星等90后职业棋手的优势在于厚度,所以世界冠军接二连三冒出,借以说明也表明冲段少年一拨不如一拨。
    其实不然,棋手成才有一定周期,并非一朝一夕的功夫。像00后李维清、谢科等这两年应该是登顶期了,还待观察。至于更后的冲段少年因为入职业时间还太短,目前还难以判断哪一拨冲段少年更优劣。
    随着职业退役的棋手越来越多,他们对冲段少年定段不仅无妨碍,还能起到“磨刀石”、“试金石”的作用,冲段少年、家长应该欢迎。再者,他们也为今后推倒职业业余间壁垒,融为一体创造好条件。
    笔者认为,今后围棋手应该统一在一套等级分之下,所有棋手不分职业业余,都凭棋艺水平“吃饭”,等级分高的少数尖子组成国家队,各层次都有相应的比赛。
    在围棋改革,推进市场化的新形势下,职业业余融合势在必行,大趋势很难逆转。      
    有的大龄欲定段者正是看中了可以退段的自由才去参加定段赛,想退就退,想升就升,来去自嘛。不过,这总归不是个办法。强行规定职业棋手不许退役不符合围棋市场化规律,没人养活又不准自由择业显然行不通。
    其实,所谓职业棋手,在市场化机制下就是凭实力“吃饭”,职业低段吃不饱饭才想到业业来分一杯羹,这就说明现行机制有问题,亟需改革。
    作为老围棋工作者,笔者有感而发,抛砖引玉,目的是促进改革,希望中国围棋市场管理完善,更规范,更有序发展,造福圈内人。(杨志存)


责任编辑:admin

相关文章

  • ·没有相关文章

相关专题

  • ·专题1信息无
  • ·专题2信息无