人机大战第二局明天上演，胜负无悬念，再讨论谁胜谁负已毫无意义，我们要做以下思考：
        一、为什么狗狗不喜欢走定式？
        定式是人类在围棋攻防中经验的积累，是双方在局部都可接受的下法。与李世石过招的狗狗还用了一些定式，但升级版的狗狗已减少了定式的运用，常出新手，走法不落俗套，这就是在启迪人类：下围棋是自由的，拘泥于定式是不愿动脑筋者所为。
        由此也看出狗狗的思路的确比人类开阔。
        包括大雪崩这样的大型定式狗狗基本不用，偶用也有创新。
       不过话得说回来，人类没有狗狗的强大实力，初学围棋者恐怕还得从定式入手，还不到天马行空，独往独来的份。
        二、人类如何教围棋也成问题了吗？
         如狗狗布局点三三可以胜人类，人类如法炮制确只有输棋的份。狗狗由此模糊了人类固有的棋理，我怎么下都赢你。那怎么教学生棋理呢？
        问题又来了，狗狗与柯洁首局大半盘下得太漂亮，柯一直苦苦追赶不得法，差距一度达到12目之多，以至于连聂卫平都说此局狗狗让柯洁先柯洁都赢不了。
        狗狗不仅赢棋不求变，官子阶段反而处处退让，下得都不像围棋了，可就是最后赢你1/4子不动摇。我们如果按狗狗收官子的一些走法教围棋，岂不是误人子弟？
        由此可看出，狗狗是追求百分之百的绝对胜率，只求胜定，不求多胜。而人类没有狗狗那样的实力把控胜负，也只好由狗狗“胡来”了。
        三、狗狗的形势判断与价值大小的判断与人类有多大差距？
        狗狗在与李世石格斗中，多次走出“让人类脱帽致敬“的招法，之后在对人类不败的60局中，新手不断。
        在对柯洁首局中更是走出让人类想不到的24大飞防引征和54后手断，让我们不得不再次向狗狗脱帽致敬。  
        特别是第54手后手断，当时为职业棋手不可理喻之招，局后也不得不佩服狗狗的这一走法。这里就显示出人类与狗狗判断上的差距。
        不过，在首局胜负判断上柯洁与狗狗倒是很一致，柯洁完败后对狗狗臣服，并大加赞赏。
        四、人类与狗狗棋力差距到底有多大？
        这是个职业棋手不大愿意面对的问题，但这是却是所有棋手最关心的悬念。
        中国职业棋手普遍接受的是狗狗对职业顶尖让先至让2子之间。
但要揭开这个最后的谜底，只能一步一步来：
        由认为李世石会大胜狗狗而接受狗狗获胜的现实。
        由不相信狗狗能全胜人类到接受狗狗可以快棋60局横扫人类。
        由将信将疑狗狗慢棋胜人类到如今接受柯洁慢棋输得无话可说。
        柯洁已经认输了，声言再不与人工智能对局了。
        那么，有没有第一个敢吃螃蟹的职业顶尖棋手，被让先挑战狗狗呢，逼出狗狗不退让情况下的真实水平？
        棋迷们期盼着。 (杨志存)